Polisi Vancouver merilis iklan perekrutan copaganda yang sangat militeristik

Departemen Kepolisian Vancouver merilis serangkaian iklan perekrutan pada tanggal 1 Maret. Kumpulan iklan memiliki tema umum yang mencoba menunjukkan siapa polisi itu benar-benar. “Inilah kami” adalah judul dari setiap iklan.

Ternyata, menurut salah satu iklan, “siapa mereka” termasuk penskalaan tembok, mengemudikan kendaraan lapis baja, melompat keluar dari helikopter, organisasi semi-militer. Jika Anda tidak tahu lebih baik, Anda akan mengira itu adalah iklan untuk tentara. Tidak, itu iklan untuk PD3I. Tonton di bawah atau klik di sini.

Masa depan pemandangan neraka dystopian macam apa ini? Siapa yang sebenarnya menginginkan ini? Dan orang seperti apa yang mereka coba targetkan dengan iklan ini?

Tak perlu dikatakan, ada banyak penolakan di Twitter, dan VPD akhirnya menghapus tweet tersebut, mengeluarkan permintaan maaf. Permintaan maaf itu sendiri juga meleset dari sasaran:

Video “respons taktis” tidak “mengecewakan bagi sebagian orang, terutama selama peristiwa dunia saat ini”. Masalah dengan iklan tersebut adalah bahwa hal itu mengangkat salah satu bagian terburuk dari kepolisian – militerisasi VPD yang tinggi – dalam kampanye propaganda pro-polisi yang terang-terangan.

Seperti yang dikatakan Trent Daley baru-baru ini di sini Arus Utarapolisi punya masalah.

“Jelas bahwa sistem dan pemimpin tidak mendengarkan. Perundang-undangan yang memungkinkan sistem untuk mereproduksi masalah lama yang sama tidak akan membawa keselamatan kita. Sistem pemilu kita mengejar ekornya sendiri, dari pemilihan ke pemilihan ke pemilihan, dari pantai ke pantai ke pantai. Namun, para pemimpin kami melihat rasisme sistemik sebagai ‘Masalah Amerika’ dan mengabaikan banyak contoh bahaya di sini, di dalam negeri.”

“Negara yang kita sebut Kanada tidak dapat berkomitmen untuk rekonsiliasi atau hari esok yang lebih baik ketika para politisi terus mendorong kata-kata hampa dan semprotan merica.”

Waktu untuk alternatif untuk kepolisian

Pada hari Sabtu, 19 Februari sore, Layanan Polisi Calgary menembak dan membunuh seorang pria kulit hitam yang mengalami krisis kesehatan mental – pengekangan yang mereka tunjukkan selama protes Konvoi & demonstrasi ‘Kebebasan’ secara misterius tidak ada. Mungkin Polisi seharusnya tidak menanggapi krisis kesehatan mental. Sebaliknya, kita harus mendanai & mengirim mereka yang memenuhi syarat untuk merespons. Kehilangan Latjor Tuel selamanya akan berdampak pada keluarganya dan komunitas Calgary di Sudan Selatan.

“Defund the police” lebih dari sekadar slogan yang diteriakkan pada protes. Ini adalah proposal kebijakan konkret yang telah diterapkan pada berbagai tingkat di tempat yang berbeda.

Sederhananya, tujuannya adalah untuk menghapus sebagian dana untuk polisi dan mengalihkan dana tersebut ke program lain yang lebih efektif dalam memecahkan akar permasalahan masyarakat. Program-program ini harus non-otoriter, non-militer, dan harus menggabungkan cita-cita kontrol demokrasi langsung, semaksimal mungkin.

Untuk info lebih lanjut tentang #DefundThePolice, baca salah satu artikel saya sebelumnya: Ayo defund Polisi di Kanada juga. Tapi apa artinya itu?

Sandy Hudson, pendiri Black Lives Matter – Toronto dan salah satu pendiri Black Liberation Collective, menunjukkan betapa berbedanya sikap rasial terhadap kepolisian, bahkan di sini di Kanada:

Komunitas kulit hitam sering berinteraksi dengan polisi karena kami tinggal di lingkungan yang menjadi target polisi. Kami ahli dalam cara-cara polisi dapat menganiaya dan melakukan kekerasan terhadap kami. Kehadiran mereka bukanlah jaminan keamanan di komunitas kulit hitam. Hal ini sering terjadi pada masyarakat adat dan masyarakat yang hidup dalam kemiskinan juga.

Ada komunitas lain yang tidak sering berinteraksi dengan polisi. Komunitas yang lebih kaya, non-Kulit Hitam, non-Pribumi, dan istimewa cenderung demikian merasa aman karena mereka memiliki opsi yang jarang digunakan untuk menelepon polisi ketika merasa keselamatannya terancam. Tapi, mereka umumnya tidak berinteraksi dengan polisi; komunitas mereka tidak diawasi dengan cara yang sama, dan mereka tidak ditargetkan untuk kriminalisasi.

Gagasan untuk mengalihkan dana polisi ke Pasukan Bantuan Krisis Darurat yang baru bukanlah gagasan baru yang dibuat-buat. Di Oregon, program CAHOOTS telah aktif sejak tahun 1989.

Program ini menanggapi krisis darurat seperti pencegahan bunuh diri, penyelesaian dan mediasi konflik, kesedihan dan kehilangan, penyalahgunaan zat, krisis perumahan, pertolongan pertama dan perawatan darurat, kekerasan dalam rumah tangga dan banyak layanan lainnya, gratis. Mereka menanggapi sekitar 22.000 permintaan setiap tahun, yang merupakan 20% dari semua permintaan keselamatan publik di wilayah metropolitan.

Program ini sangat sukses dan jika diterapkan pada skala provinsi atau nasional, dapat menyelamatkan nyawa yang tak terhitung jumlahnya dan memberikan layanan yang efektif yang tidak bisa dilakukan oleh polisi.

Yang jelas bagi saya adalah bahwa Kanada tidak membutuhkan pasukan polisi yang sangat termiliterisasi untuk menjamin keamanan publik. Bahkan, polisi mungkin justru memperburuk keadaan dalam situasi tertentu. Kami membutuhkan alternatif baru yang demokratis dan memberdayakan. Ini mencakup berbagai tanggapan: Mulai dari tim tanggap krisis, program kesehatan mental yang lebih baik, peningkatan keseimbangan kerja/hidup, perumahan yang terjangkau, pasokan yang aman dan legalisasi obat-obatan, dan hal lain yang menyerang akar kejahatan.