Kegagalan neoliberal mengungkap kebutuhan untuk menggunduli polisi

Ada narasi umum di antara orang-orang yang tinggal di pantai barat daya Kanada mengenai banyaknya orang yang tidak memiliki rumah di Downtown Eastside (DTES). Pandangan ini menyatakan bahwa alasan peningkatan besar orang yang tidak memiliki rumah dan sakit jiwa di daerah tersebut adalah karena penutupan Rumah Sakit River View, fasilitas kesehatan jiwa yang lebih tua di Coquitlam yang ditutup oleh provinsi pada Juli 2012.

Narasi ini merindukan kegagalan kapitalisme neoliberal yang lebih besar dan lengkap untuk memenuhi kebutuhan orang-orang yang tinggal di sini. Faktanya, itu menciptakan situasi kita saat ini.

Gagasan melembagakan pasien dengan penyakit mental – menutup mereka dari populasi lainnya – tidak lagi dilihat sebagai cara yang tepat untuk mengakomodasi individu-individu tersebut. Metode kontrol dan pengekangan pasien yang digunakan di fasilitas juga sudah ketinggalan zaman dan kasar (hal.5-20). Jadi rumah sakit ditutup.

Menurut narasi umum, penutupan ini memaksa semua pasien turun ke jalan, biasanya ke DTES. Ini tidak diragukan lagi setidaknya sebagian benar.

Mengungkap akar penyebab

Sambil membaca Penghapusan. Feminisme. Sekarang. oleh Angela Davis dan lainnya, saya menemukan kutipan ini oleh Liat Ben-Moshe dari buku lain Decarcerating Disability yang menantang narasi ini. Meskipun konteks bukunya adalah Amerika, hal yang sama berlaku untuk Kanada:

“Deinstitusionalisasi tidak menyebabkan tunawisma dan peningkatan penahanan. Rasisme dan neoliberalisme, melalui privatisasi, memotong anggaran di semua sektor layanan/kesejahteraan, dan sedikit atau bahkan tidak ada pendanaan untuk perumahan dan layanan sosial yang terjangkau dan dapat diakses, sementara anggaran untuk koreksi, kepolisian, dan hukuman (kebanyakan orang kulit berwarna miskin) meroket. .”

Para penulis kemudian melanjutkan dengan menggambarkan kerangka pandang feminis penjara/polisi yang menghapuskan krisis terhadap krisis (tidak)perumahan saat ini di dalam DTES:

“Feminisme penghapusan secara eksplisit menolak upaya negara untuk memobilisasi kerentanan dan perbedaan untuk tujuan memperluas carcerality dan sebagai gantinya bekerja untuk menyoroti peran negara dalam mengabadikan kekerasan, menuntut keterlibatan yang mendukung orang-orang yang paling terpengaruh dan mengatasi akar penyebab penahanan – kemiskinan, supremasi kulit putih, misogini.”

Negara neoliberal, di bawah pemerintahan BCNDP dan BCLiberal, telah menyebabkan krisis dengan mengabaikan kebutuhan paling dasar rakyat: makanan, perumahan, kesehatan jiwa dan raga, persediaan obat yang aman, dan mengakhiri pelarangan obat. Memang, pemerintah federal juga telah gagal karena banyak dari masalah ini menyebar ke seluruh negeri dan masuk ke yurisdiksi federal.

Karena layanan sosial dasar digunduli, semakin banyak uang yang dikucurkan untuk anggaran kepolisian dan penjara.

Ambil perumahan sebagai contoh nyata dan nyata. Perumahan sebagai pasar spekulatif merupakan masalah besar akhir-akhir ini yang tidak dapat diabaikan lagi. Namun, alih-alih kebijakan mengutamakan perumahan, para pemimpin politik kami telah memilih “solusi” berbasis insentif pasar untuk masalah ini: langkah-langkah kecil seperti spekulasi dan pajak rumah kosong yang sama sekali tidak seefektif yang kami butuhkan.

Karena biaya perumahan melonjak, lebih banyak orang tidak akan dapat memenuhi ambang batas yang lebih rendah dari pembayaran sewa dan hipotek, menyebabkan lebih banyak tunawisma. Kami hanya bisa memberikan rumah kepada orang yang membutuhkannya; itu akan menguntungkan kita semua juga.

Memutus siklus kepolisian abadi

Sebagai akibat dari kegagalan pemerintah tersebut, polisi menjadi respon terhadap masalah sosial dan politik tersebut. Itulah masalah seperti krisis (un) perumahan dan krisis overdosis; itu bukan kegagalan moral individu. Masalah sosial dan politik ini secara efektif mengkriminalkan mereka yang tidak memiliki tempat tinggal yang stabil, untuk alasan apa pun yang mereka miliki. Perhatikan bahwa mereka sama sekali bukan penjahat, mereka dikriminalisasi karena berusaha bertahan hidup.

Ini sampai ke jantung defund gerakan polisi. Tuntutan gerakan cukup mudah dipahami. Cukup realokasi tugas dan dana terkait ke program lain yang lebih mampu menangani masalah sosial.

Inti dari gerakan ini, bagaimanapun, jauh lebih dalam: polisi tidak pernah bisa menyelesaikan masalah sosial dan politik yang luas yang diciptakan oleh pengabaian negara neoliberal. Mereka juga seharusnya tidak pernah diharapkan. Mereka selamanya akan terkunci dalam pengejaran untuk menemukan lebih banyak kejahatan yang terus dihasilkan oleh sistem ekonomi kita. Seekor anjing mengejar ekornya.

Alternatif untuk kepolisian harus ditemukan. Jaring pengaman sosial yang kuat, atau bahkan sistem baru yang menggabungkan demokrasi ekonomi, adalah yang kita butuhkan untuk menyelesaikan masalah sosial, politik, dan ekonomi skala besar. Perubahan yang luas dan menyeluruh diperlukan untuk menghilangkan masalah yang melekat pada sistem berbasis pasar di mana Kapital mendikte siapa yang ditempatkan dan siapa yang tidak, siapa yang makan dan siapa yang tidak, siapa yang dikriminalisasi dan siapa yang tidak.